К президентским выборам-2016 республиканцы меняют лицо. Заскучавшая без больших побед партия, похоже, нашла способ получить хороший результат на президентских выборах-2016. Крису Кристи удалось переманить традиционный электорат демократов в Нью-Джерси.

 

К президентским выборам-2016 республиканцы меняют лицо


Заскучавшая без больших побед республиканская партия, похоже, обнаружила волшебную микстуру, прием которой обещает хороший результат на президентских выборах-2016. Рецепт носит название «Крис Кристи» — по имени республиканца, которому на ноябрьских выборах удалось отстоять губернаторский пост в про-демократическом Нью-Джерси, по ходу гонки заручившись голосами традиционного электората конкурентов — женщин средних лет и испаноговорящих мигрантов. «Нашей партии крайне нужны такие умеренные политики, как Кристи, — говорит республиканский сенатор от Кентукки Рэнд Пол. — В целом наша партия гораздо консервативней». Вопрос о том, насколько сама партия готова выдвинуть такого умеренного политика в качестве единого кандидата, остается открытым. Какое бы решение ни приняли консерваторы, понятно одно — на выборах-2016 эта партия предстанет в новом свете.


Чистая победа

Дебаты относительно будущего консерваторов идут давно, однако после чувствительного поражения Митта Ромни от Барака Обамы на президентских выборах-2012 они вспыхнули с новой силой. Превосходство демократического кандидата было подавляющим на протяжении всей кампании, на прямых дебатах республиканец выглядел слабо и в результате борьбу проиграл.

Причины, говорят политологи, понятны — повестка консерваторов все больше расходится с тем, как выглядит современная Америка. В первую очередь это касается испаноговорящей части избирателей, доля которой неуклонно увеличивается. Однако привлекать их голоса республиканцы до сих пор так и не научились. Жесткость их риторики по таким чувствительным вопросам, как запрет на аборт и право на свободное обращение оружия, регулярно навлекает на них критику со стороны политических соперников. Препирательство с демократической администрацией из-за потолка госдолга укрепляет их имидж как упрямцев, не умеющих ставить интересы страны выше собственных политических амбиций.

Триумф Криса Кристи в Нью-Джерси на этом фоне выглядел особенно впечатляюще. В штате, где избирателей-демократов больше, чем республиканцев, на 700 тыс., действующий губернатор набрал более 60% голосов. Ему удалось получить большинство «испанских» и женских голосов, а также отгрызть у демократического оппонента Барбары Буно существенную долю голосов чернокожих избирателей и молодежи.

Эксперты говорят, что Кристи смог показать себя во время гонки прямым, даже слегка развязным политиком, для которого нет запретных тем и который в состоянии решить любые проблемы — и именно такого-то губернаторы и хотели избиратели.

Избирательную кампанию Кристи провел очень активно — более 100 встреч с избирателями в одних лишь «черных» районах, где он проиграл на первых губернаторских выборах в 2009 году.

Поддержку испанского электората Крим Кристи получил, назначив латинского судью в Высший суд штата. Последние дни кампании он провел в населенных преимущественно испаноговорящими мигрантами городах штата. Он заявил латиноамериканским студентам, что раздумывает о том, чтобы поддержать идею выплаты стипендий иностранным студентам, которых привезли в США еще детьми.

«Если у человека нет проблем прийти на вражескую территорию и объяснить там свои взгляды, на него стоит обратить внимание», — признается Майкл Блант, демократический чернокожий мэр городка Чесилхерст, Нью-Джерси.

Одержав победу, 51-летний Кристи не скупился на громкие заявления. «Если мы смогли сделать это здесь, — заявил он на митинге после избрания, — то ребятам из Вашингтона тоже стоит включить свои телевизоры, чтобы посмотреть, как это нам удалось». «Мы не ограничивались местами, где нас любят, — подытожил свою кампанию Кристи, — мы шли туда, где нам неудобно находиться».


Двойной капкан

Итоги гонки произвели впечатление на партийных функционеров. «Он доказал, что консервативный республиканец может получать голоса испаноговорящего и чернокожего электората, выигрывать голоса женщин, — говорит бывший председатель Национального республиканского комитета Эд Гиллеспи. — Значит, в принципе, эти избиратели для нас доступны, нам стоит бороться за них».

Фото: пресс-служба губернатора штата Нью ДжерсиФото: пресс-служба губернатора штата Нью ДжерсиКазалось бы, все просто — бери пример Кристи за образец и веди большую кампанию соответственно. Однако отойти от консервативных позиций только на время выборов не получится — эти взгляды придется отстаивать и в дальнейшем. «Внутри партии сейчас идут очень острые споры», — говорит советник Митта Ромни Кевин Мадден.

По итогам провала Ромни на последних выборах по заказу республиканцев был подготовлен аналитический отчет с рекомендациями для партии. Главный совет — принять факт необратимости роста числа испаноговорящих избирателей и не противодействовать миграционной реформе, а наоборот — возглавить ее. «В противном случае электорат нашей партии продолжит сокращаться до своего ядра», — говорится в тексте.

Однако не все консерваторы на это согласны. «Если цель в том, чтобы повысить наши шансы в президентской гонке, вряд ли нам надо следовать этой рекомендации», — считает член палаты представителей из Оклахомы Джеймс Ланкфорд. Он, как и некоторые другие республиканцы, считает, что, заигрывая с избирателями, нельзя поступаться ценностями. Вместо этого он предлагает сделать обратное — занять еще более консервативные позиции и отстаивать их еще жестче: снижение роли государства, уменьшение налогов, личные свободы граждан.

Это самообман, считают более либерально настроенные республиканцы. «Нельзя выиграть выборы, получая 27% "испанских” голосов, 30% "азиатских” и 7% "афро-американских”, — говорит сенатор Линдси Грэм из Южной Каролины. — Когда вы угрожаете депортацией их бабушек, ваши экономические идеи никто даже слышать не захочет».

Республиканский консультант Майк Маккенна говорит, что главной проблемой их кандидата на прошлых выборах была тональность высказываний, а не их суть. Несмотря на то что в среднем демократической партии симпатии выражают больше избирателей, чем республиканской, по принципиальном вопросам эта разница не так ощутима. Даже по вопросу о контроле за оборотом оружия и проблеме иммиграции опрошенные не могут четко сказать, какая партия выражает более приемлемую для них позицию.

Другой консультант республиканцев Стив Ломбардо обращает внимание на то, что хотя партия носит название консервативной, она тратит слишком много времени на обсуждение проблем, абсолютно не интересных для большей части населения. К таким действиям Ломбардо относит попытки республиканцев в палате представителей потопить план президента Обамы по реформе медицинского страхования, несмотря на то что сенат гарантированно его бы принял.

Вопрос вызывает и сама процедура выдвижения единого кандидата от республиканской партии. Провалившийся на прошлых выборах Митт Ромни — весьма умеренный политик по меркам своей партии. По ходу внутрипартийной борьбы он обошел нескольких гораздо более радикально настроенных однопартийцев и, несмотря на это, все равно не смог оказать достойное сопротивление Обаме. Теперь через ту же процедуру придется пройти и новому кандидату — сначала на глазах у всей страны доказывать республиканскому электорату, что он достаточно консервативно настроен, а потом уже в рамках большой выборной гонки бороться за голоса широких слоев населения. Без них все равно никуда, говорит аналитик Дэн Шнур, исход президентского голосования решают именно голоса центристов в крупнейших штатах.

Крис Кристи, пусть и не говорит этого прямо, явно примеряет на себя роль единого республиканского кандидата-2016. Но в этой большой выборной кампании у него не будет серьезного преимущества, которое помогло ему в родном штате. Нью-Джерси в 2012 году пережил разрушительный ураган Сэнди, который обошелся экономике штата в 30 млрд долл. Губернатор Кристи проявил себя в борьбе с последствиями стихии молодцом — и, конечно, отдавая свои голоса в 2013 году, избиратели штата помнили о событиях 2012 года.

В ситуации, когда сами республиканцы явно не имеют четкой единой линии поведения на выборах-2016, на помощь им могут прийти оппоненты. У их кандидата на предстоящих выборах свои проблемы — ему предстоит отвечать на непростые вопросы относительно того, куда завело Америку президентство Обамы. За годы его правления госдолг вырос более чем вдвое, тюрьма Гуантанамо так и не была закрыта, а реформа системы здравоохранения прошла в таком виде, что сам Обама был вынужден за нее извиниться. С учетом того что наиболее вероятным претендентом на роль кандидата от демократической партии пока считается госсекретарь США Хиллари Клинтон, демократам надо также готовиться к неприятным вопросам по внешней политике.

Надежда демократов в том, что эти вопросы ничего не решат. «Ежегодно полмиллиона выходцев из Латинской Америки получают в США право голоса, а республиканцы как будто застыли на краю демографического обрыва и готовятся к прыжку, — говорит член конгресса от Иллинойса Луис Гутиэррез. — Как демократ, я лучше просто отойду в сторону и посмотрю».

Разве что Крис Кристи через три года действительно докажет, что голоса традиционно демократического электората он способен привлекать отнюдь не только в своем штате.

Не могу согласиться с автором статьи по нескольким важным моментам электоральной истории президентской гонки 2012 года. 1. Согласно данным полстеров преимущество Обамы с января по ноябрь 2012 года не было подавляющим, кроме того, после первых удачных дебатов Ромни сравнялся с Обамой по популярности. (Посмотрите данные крупнейших социологических служб, например, Рассмусен Репортс либо почитайте колонку Нэйта Сильвера ) 2. Дебаты для Обамы стали неудачными, он не смог внятно отвечать на критику Ромни по вопросам налогообложения, международной политики, внешнего долга, социальных программ. Если подводить итоги дебатов, то Ромни выиграл первые, а в остальных оба кандидата были примерно равны.

Безусловно, Слонам нужно меняться, к следующим президентским выборам они подготовят хорошего кандидата, который обязательно выиграет. К тому времени республиканцы будут иметь большинство в Конгрессе, что усилит их позиции.
Новый комментарий

 

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив