Герои информационной эпохи

10 май 2011
Автор:
Во второй половине XX – начале XXI веков развитие человечества было в значительной степени подвержено влиянию формирующегося глобального информационного пространства.  

Происходящие изменения по значимости можно сравнить с эпохой великих географических открытий. Необходимость создания системы глобального сообщения в мире возникла в связи с освоением новых континентов. Это привело к расширению перспектив экономического развития и, вследствие этого, создало возможность быстро перемещаться и передавать товары на большие расстояния. Таким образом, быстрыми темпами стала развиваться международная торговля, которая во взаимодействии с развитой транспортной инфраструктурой являлась неотъемлемым элементом экономического развития государств. Дальнейшее историческое развитие международных отношений было подвержено влиянию зародившегося нового явления – глобализации.

Одним из наиболее существенных факторов, оказавших влияние на процессы глобализации, стало развитие информационных технологий. Во второй половине XX века происходило их стремительное развитие и распространение, в результате чего значительно возросли возможности работы с информацией, активизировались мировые процессы информационного взаимодействия. Это явление получило название информационной революции.

Первые в истории технологии работы с информацией были связаны с изобретением письменности. Это позволило начать процесс накопления информации. Дальнейшие этапы развития информационных технологий были связаны с изобретением книгопечатания, телефона, радио, телевидения и, наконец, персональных компьютеров и интернета. К примеру, изобретение телеграфа и телефона позволяло обмениваться информацией только между двумя абонентами. Изобретение радио и телевидения позволяло транслировать информацию среди большого количества людей, но только из одного центра. Распространение этих технологий в своё время проходило заметно медленнее, чем распространение персональных компьютеров и Интернета. Более того, участники глобального информационного обмена получили практически неограниченные возможности анализировать, использовать и создавать новую информацию, моментально делая её доступной всем остальным участникам информационного пространства. Никогда ранее в истории один человек не имел возможности информационного взаимодействия с огромным количеством других людей. Развитие технологий работы с информацией стало одним из ключевых направлений научно-технического прогресса.

Несмотря на то, что у каждого пользователя интернета появилась потенциальная возможность делиться со всеми любой информацией, утверждать, что у всех остальных пользователей появилось желание знакомиться с ней, конечно, нельзя. Интернет пестрит самыми разнообразными страничками, иногда создаётся впечатление, что в интернете можно найти абсолютно любую информацию на любой вкус. А стремление пользователей поделиться какой-либо информацией в любой форме поражает как никогда.

Wikipedia

Большой интерес в этой связи представляет проект Wikipedia. Всемирная энциклопедия была создана в 2001 году и очень быстро стала, возможно, крупнейшей базой знаний в информационном пространстве. По состоянию на январь 2010 года ежемесячно к ресурсам Wikipedia обращалось 78 миллионов пользователей интернет. Wikipedia построена на принципе Web 2.0, подразумевающий активное вовлечение большего количества пользователей к созданию и редактированию, абсолютно каждый человек может зарегистрироваться и добавить или поправить любую информацию в этой базе данных. В настоящее время количество «активных участников» (создателей) Wikipedia приближается к 100 000 человек, ими подготовлено более 17 миллионов статей на 270 языках мира. (К примеру, на английском языке существует около 3,5 миллионов статей, на русском – около 700 тысяч). За тем, чтобы сведения в Wikipedia были максимально достоверны, следят несколько тысяч администраторов. Каждый упомянутый в Wikipedia факт должен быть подтверждён ссылкой из интернета, в противном случае отсутствие ссылки будет отражено. В этой связи Wikipedia можно считать достоверным источником и настоящей кладезью информации. Идея создания подобного ресурса пришла в голову создателям Wikipedia Джимми Уейлсу и Ларри Сэнгеру ещё в конце 90-х годов. Пользователям одного из предшествующих Wikipedia сайтов было предложено самим поделиться известной им информацией. Думается, создатели Wikipedia не представляли, какие масштабы может принять изобретённый ими проект. Пользователи интернет стремительно ринулись создавать статьи и рассказывать абсолютно про всё подряд! Wikipedia меньше чем за год выросла до примерно 20 000 статей и 18 языковых разделов. К концу 2002 года она достигла 26 языковых разделов, 46 к концу 2003 года и 161 к последним дням 2004 года. Английская Википедия прошла отметку в 2 млн статей 9 сентября 2007 года. Вызывает большой интерес не только темп роста ресурса, но и желание пользователей сделать известную им информацию общедоступной.

Политические блоги

Немаловажную роль в выражении этих настроений сыграли блоги. Развитие так называемых информационных социальных сетей или блогосферы началось практически одновременно с появлением всемирной сети в начале 90-х гг. (WWW – World Wide Web), в настоящее время интернет-сервис Livejournal не первый год является одним из наиболее популярных интернет ресурсов в мире. Интерес вызывают самые разные пользователи, среди которых можно найти и политических лидеров, и партии, и коммерческие организации, и прочих. Со временем у Livejournal появилось множество клонов, других сайтов, предоставляющих аналогичные возможности.

Деятельность блогеров становится объектом внимания властей и СМИ, в России, в частности, на высоком уровне, ведётся обсуждение законопроекта, приравнивающего интернет блог к средству массовой информации. Ряд блогеров, чьи страницы посвящены политическим комментариям, воспринимаются журналистами как высококвалифицированные эксперты. С этой точки зрения вполне закономерен эпизод, имевший место прошлым летом, когда премьер-министр России В.В. Путин подарил блогеру рынду в ответ на его комментарий про лесные пожары.

Важно отметить, что среди блогеров появляются отнюдь не только отдельные индивиды, или другие участники информационного общества, желающие «себя показать и на других посмотреть». В последнее время нельзя не отметить появления среди участников «блогосферы» руководящих лиц государства. Президент России Дмитрий Медведев регулярно публикует «посты» на важнейшие темы в собственном блоге на официальном президентском сайте.Несмотря на высокий риск, на сайте царит свобода комментариев (разумеется, в рамках разумного). Важно, что на многие критические замечания, опубликованные в президентском блоге, появляются ответы.

Нельзя не отметить активное использование ресурсов интернета американским президентом. Автор данной статьи находился в Соединённых Штатах во время президентской предвыборной кампании 2008 года и на себе испытал информационное воздействие кандидата в президенты США Барака Обамы. Помимо традиционного предвыборного сайта (действующего, кстати, по сей день http://www.barackobama.com), являющегося неотъемлемым элементом любого политического института, предвыборный штаб Барака Обамы развернул масштабную деятельность в информационном пространстве. Одной из ключевых функций сайта, помимо информирования избирателей о своих намерениях, является сбор средств на предвыборную кампанию. Очевидно, что посещение интернет-ресурса для сбора вряд ли вызовет одобрение у большинства избирателей, поэтому политтехнологи демократической партии пошли гораздо дальше. Аккаунты Барака Обамы существовали практически во всех крупных социальных сетях интернета, в том числе Facebook, Twitter, Youtube, Flickr, MySpace, Black Planet, MiGente, Linkedin, My Batanga, DNC PartyBuilder. Несомненно, в предвыборном штабе Барака Обамы работало множество специалистов, поддерживающих активность на всех этих сайтах, эта работа была абсолютно оправдана. Практически на любой социальной сети есть понятие «друг», добавив кандидата в президенты в «друзья», пользователь автоматически подписывался на все новости Барака Обамы и лично получал все обновления о ходе его предвыборной кампании. Как представляется, это имело очень важный психологический эффект, потенциальный избиратель, таким образом, чувствовал собственную «дружескую» связь с кандидатом, а впоследствии и с самим президентом.

Более того, подписавшись на рассылку новостей от кандидата в президенты, пользователь с ненавязчивой регулярностью лично получал электронные письма, отправителем которых был Барак Обама, Мишель Обама, Джозеф Байден или какое-нибудь другое высокопоставленное лицо из администрации президента (предвыборного штаба). К примеру, после окончания выборов каждый подписчик предвыборного сайта получил благодарственное письмо от президента Соединённых Штатов. Как представляется, подобной степени проникновения в личное информационное пространство истории не известно. При этом, необходимо отметить, что средства, потраченные на эти цели, были абсолютно не высоки.

Справедливости ради отметитм, что аккаунт кандидата от республиканской партии Джона Маккейна существовал лишь в четырёх социальных сетях, Twitter, Facebook, Flickr и Youtube. Для сравнения, по состоянию на февраль 2011 года, на аккаунт Барака Обамы в социальной сети Facebook было более 18 миллионов поклонников, у Джона Маккейна менее 740 тысяч человек. Возможно, информационный фактор, в первую очередь связанный с активной деятельностью кандидатов в блогосфере, сыграл решающую роль в победе на выборах в Соединённых Штатах.

После выборов новый хозяин Белого дома провёл ряд реформ в сфере информационной политики, официальный сайт президента Соединённых Штатов www.whitehouse.gov превратился в большой блог, описывающий трудовые будни Барака Обамы. Традиции, начатые ещё во время предвыборной кампании, были продолжены и усовершенствованы.

Twitter

С технологической точки зрения, Интернет предоставляет большое количество методов поделиться самой разной информацией. Бурю обсуждений, в частности, недавно вызвал интернет-сервис Twitter, по сути являющийся такой же социальной сетью, как и Livejournal или Facebook, однако Twitter предполагает обмен короткими сообщениями (не более 140 символов). Особенностью этого ресурса является возможность оперативно обновлять свою страничку при помощи мобильных устройств. К примеру, Twitter как минимум дважды сыграл важную роль во время террористических актов в московском метро в марте 2010 года и в аэропорту Домодедово в январе 2011 года. СМИ сообщали, что российский президент узнал о трагедии раньше, чем большинство ответственных в правительстве должностных лиц, и собрал экстренное совещание буквально через полчаса после терактов. Кстати, блогеры обрушились жесткой критикой на телевидение и радио, потому что, несмотря на то, что о трагедии было уже хорошо известно, продолжались развлекательные передачи и обычное вещание. В первые моменты после трагедии по сообщениям из Twitter можно было составить куда более полноценную картину происшедшего, чем по сообщениям из телевидения, радио, а, возможно, и данных спецслужб.

Аналогичная ситуация с системой микроблогов Twitter произошла и в марте 2010 г. – во время взрывов в московском метро. Несколько сот блогеров twitter оперативно разместили на своих страничках информацию, непосредственно с места событий. В совокупности в так называемой блогосфере достоверной информации, фото и видео материалов было больше, чем у журналистов или спецслужб. 29 марта 2010 г. количество записей в блогах, посвящённых террористическим актам, было больше 5 тысяч в час, количество посетителей же составляло несколько сот тысяч. Существует масса других примеров, доказывающих, насколько важной и ценной может оказаться информация в блогах. Безусловно, размещение информации в интернете в случае с террористическими актами и многими другими экстренными случаями мотивируется отнюдь не желанием прославить свою страничку и самого себя, но стремлением поделиться информацией и донести уникальное знание до широкой общественности. Более того, реакция других пользователей интернет демонстрирует огромный интерес и востребованность подобной информации.

Многие СМИ называют героем одного из менеджеров корпорации Google - Ваела Гонима. Египетские власти небезосновательно обвиняли его в организации протестов, он же, не отрицая этого, утверждал, что «если вы хотите дать свободу народу, просто дайте им Интернет». Работая в сфере информационных технологий в Египте, он одним из первых начал провоцировать египтян в социальной сети Facebook. Проведя некоторое время в тюрьме, он был отпущен, и, естественно доволен отставкой президента Мубарака. Как представляется, Хосни Мубарака постигла участь американского президента Ричарда Никсона, который впервые в американской истории был вынужден уйти в отставку в результате обвинений в свой адрес, появившихся в результате серии статей журналистов одной из ведущих газет Washington Post. Надо отметить, что египетский «интернет-Уотергейт» завершился за месяц, в то время как в 70-е гг. на это ушло более двух лет. Ричард Никсон обязан своим уходом двум журналистам – Бобу Вудварду и Карлу Бернштейну, Хосни Мубарак же был вынужден уйти из-за нескольких тысяч пользователей.

Не удивительно, что одной из первых мер, принятых правительством Мубарака для подавления сопротивления, было блокирование доступа египетских пользователей к сети Facebook, Twitter, а иногда и полное выключение интернета в стране, которое началось буквально на следующий день после первых протестов. Тем не менее, одного дня было достаточно для того, чтобы народ вышел на улицы.

Wikileaks

Как представляется, в последнее время описываемая тенденция приобретает совершенно невероятные масштабы, апогеем этого явления на данный момент выступает история со скандальным сайтом Wikileaks. Сайт Wikileaks начал работать с января 2007 г., на нём уже публиковались различные разоблачения, однако инциденты с утечкой военного архива о войне в Афганистане летом 2010, а также дипломатической переписки осенью того же года сделали его знаменитым на весь мир. Существует множество версий, с какой целью были опубликованы подобные данные. Внушительное количество опубликованных материалов не позволяет предположить, что это форма дезинформации. Изучение всего архива одним человеком по некоторым оценкам займет не один год, а информация, ставшая доступной, тематически посвящена совершенно разным вопросам.

Рассматривая версию о том, что утечки в wikileaks не санкционированы руководством, большой интерес представляет личность Брэда Мэннинга, осуждённого за то, что с его помощью служебные и секретные материалы американского правительства стали достоянием общественности. Исходя из того, что создаваемая в значительной степени усилиями Министерства обороны США, система государственного информационного обмена позволяла получить доступ к самой различной информации, такая версия вполне правдоподобна. Её придерживаются многие эксперты и журналисты. Мотивом Мэннинга могла стать его сексуальная ориентация. Ряд источников (например, Wikipedia) утверждают, что он был геем и активно следил за разворачивающимися в последнее время в американском Конгрессе жаркими дебатами о разрешении гомосексуалиствам открыто служить в вооруженных силах. Сам Мэннинг в разговоре с одним из хакеров, связанных с wikileaks, которому он передал перезаписываемые диски (CD-RW) с украденной информацией, на обложке которых была изображена эксцентричная современная певица Леди Гага, сказал, что рассекречиваемая им «информация должна быть свободной и являться достоянием общественности». Ни Джулиан Ассандж (идейный вдохновитель и руководитель проекта wikileaks) ни его подчинённые, не подтвердили, что утечки произошли благодаря Мэннингу, однако обещают ему любую посильную помощь и собирают пожертвования для его освобождения.

Вероятна и другая версия: произошедшая утечка информации могла быть санкционирована американским руководством. Примечательно, что утечки происходят блоками: сначала огромный массив данных о войне в Афганистане, затем дипломатическая переписка. Предъявить Джулиану Ассанджу обвинения в публикации подобных материалов невозможно. В законодательстве практически любой страны существуют нормы, посвящённые государственной тайне, или информационной безопасности, но деятельность Джулиана Ассанджа не попадает под действия этих законов. Очевидно, что Ассандж играет с огнём, однако иной раз ведёт себя на редкость дерзко. Не скрываясь, даёт пресс-конференции, общается с журналистами и даже, несмотря на обвинения в сомнительных изнасилованиях, долгое время находился на свободе, а после ареста был отпущен под залог.

Официальная реакция американского политического руководства на публикацию данных последовала незамедлительно. Государственный секретарь Хиллари Клинтон заявила, что «жестко осуждает незаконное раскрытие секретной информации»<. Можно допустить, что политические лидеры Соединённых Штатов пытаются создать Джулиану Ассанджу имидж «мученика за правду» и таким образом создать канал сбора инсайдерских утечек по всему миру. Эту версию не исключает и В.В. Путин, заявивший в интервью Ларри Кингу, что, возможно, «WikiLeaks кто-то специально «надувает». «Надувает» авторитет этого сайта, чтобы потом использовать его в каких-то своих политических целях. Это один из возможных вариантов, и таково мнение экспертов, которое и у нас тоже распространяется».

Возможно, утечка была санкционирована руководством республиканской партии Соединённых Штатов для того, чтобы навредить имиджу демократической администрации перед промежуточными выборами в Конгресс. Утечка произошла из военных кругов, в которых, как представляется, влияние республиканцев наиболее велико. Роберт Гейтс, министр обороны США – один из редких американских политических долгожителей, оставшийся ещё со времен администрации Дж. Буша младшего.

Тем не менее, версии о том, что утечки были санкционированы, кажутся малосостоятельными, всё-таки слишком большой ущерб был нанесён национальной безопасности Соединённых Штатов. Из официальных заявлений следует, что публикация данных в интернете вызвала бурное возмущение американской администрации.

Не успели утихнуть страсти об утечке дипломатической переписки и о судебном разбирательстве идейного вдохновителя Wikileaks, как Джулиан Ассандж заявляет о готовящейся новой утечке с информацией о банковских счетах чуть ли не крупнейших мировых политических и общественных деятелей. Мотив Рудольфа Элмера, швейцарского банкира, публично передавшего Джулиану Ассанджу диски с информацией во время пресс-конференции, точно такой же, как и у Бреда Меннинга. В отличие от американского солдата, швейцарский банкир совершил акт передачи компромата публично и максимально открыто, произнося практически те же слова, что и Меннинг. Не прошло и двух дней, как в Цюрихе начался судебный процесс над Элмером, однако за события, имевшие место гораздо раньше. В 2005 году Элмер, после увольнения из одного из банков на Каймановых островах, передал аналогичную информацию в прессу. За прошлые грехи суд назначил ему штраф в 6000 долларов, а в настоящее время Элмер сидит в тюрьме по обвинению в передаче конфиденциальной информации Ассанджу.

Находясь в настоящее время в Лондоне, Джулиан Ассандж готовит к публикации на своём сайте материалы о финансовых махинациях, решается вопрос о его экстрадиции в Швецию. Сам «король компромата» заявляет, что всерьёз опасается дальнейшей экстрадиции в США, так как в таком случае его могут казнить. Однако даже под угрозой смертной казни он стремится донести до общественности информацию, которая была скрыта по тем или иным причинам.

Надо отметить, что дело Джулиана Ассанджа нашло множество сторонников, доказательством может служить тот факт, что деньги, внесенные в качестве залога для того, чтобы освободить его из тюрьмы, были собраны во многом за счёт пожертвований пользователей Wikileaks.

Необходимо отметить, что разоблачения, опубликованные на Wikileaks, спровоцировали множество разбирательств. Так, к примеру, информация о произволе властей в Тунисе подлила масла в огонь и привела к серьёзному внутриполитическому конфликту. А российские власти потребовали от Соединённых Штатов объяснения по поводу ряда высказываний, опубликованных среди прочих документов государственного департамента на сайте Wikileaks.

Не исключено, что примеру таких «информационных героев», как Ассандж, Меннинг, Элмер, Гоним, последуют и многие другие. Хранить секреты становится всё сложнее, мир становится всё более и более прозрачным. Сегодня сложно сказать, станет ли эта тенденция ключевой в развитии процессов информационного общества, однако бесспорно то, что она оказывает всё большее влияние на формирование государственной политики и международных отношений и процессы глобализации. 

Новый комментарий

 

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив