Премьер-министр Квебека Полин Маруа незамедлительно убрала булавку, сделанную в форме герба провинции Квебек «Fleur-de-lis» с лацкана своего пиджака. А сделала она это по настоянию ветеранов, которые пожаловались на то, что она воткнула эту самую булавку в маковый цветок, который является символом Дня памяти в Канаде.

В среду, во время своего выступления перед Национальной Ассамблеей провинции Квебек, премьер-министр Полин Маруа была замечена с маком на лацкане её пиджака, внутри которого была прикреплена небольшая эмблема Квебека.

Пресс-секретарь Полин Маруа сказала: «Премьер-министр Квебека не хотела никого обидеть, объединив символ Квебека с тем символом, про который говорили ветераны».

«Она не желает, чтобы из-за этого разгорелись споры. Мадам Маруа питает чувство глубокого уважения к ветеранам, а также очень уважает всех тех людей, которые отдали свои жизни, защищая свою Родину. Тот инцидент с эмблемой внутри мака вовсе не являлся каким-либо политическим ходом. Она будет продолжать носить мак, но, учитывая пожелания ветеранов, она больше не будет прикреплять Флёр-де-Лис во внутрь него», - сказал директор по коммуникациям премьер-министра Квебека Ширли Бишоп.

По словам командования Квебекского Королевского канадского легиона, некоторые из его членов были оскорблены тем, что Полин Маруа внесла свои собственные коррективы в символ мака.

Марго Арсено, президент провинциального легиона, обвинила руководителя Parti Québécois в политических играх.

«Я считаю, что это было расчётливо продуманным политическим ходом и поэтому сегодня ветераны очень, очень, очень сильно расстроены, потому что они боролись за всю Канаду, а не только за Квебек. Мы находимся в Канаде. Если она хочет носить мак, то она должна носить его как он есть», - сказала она в пятницу.

Марго Арсено также сказала, что она получила около 15 телефонных звонков и около десятка писем от ветеранов, которые пожаловались на жест премьер-министра, который, по их мнению, является неприемлемым. Некоторые жалобы также были от франкоязычных ветеранов, которые проживают в квебекских городах Римуски и Квебек-Сити.

Мадам Арсено, чей отец также был ветераном, заявила, что мак Королевского канадского легиона является символом памяти, и ничто не должно быть прикреплено внутри него – даже канадский флаг.

Это уже второй скандальный случай, произошедший с Полин Маруа в этом году из-за красного орнамента на её лацкане.

Весной этого года она также после критики перестала носить на лацкане пиджака эмблему в форме красного квадрата – символа протестного движения студентов.

Норман Шелтон, вице-президент Легиона отметил, что совсем недавно он видел, что премьер-министр Квебека носила только сам цветок мака.

«Она никогда ничего не вставляла в него раньше. Может быть, потому что она теперь является большим боссом провинции, она подумала, что может вставить в цветок флаг Квебека», - сказал он.

На сайте Королевского канадского легиона говорится, что мак является священным символом памяти и не должен быть испорченным ни при каком случае.

Он был принят в качестве официального канадского символа почти век спустя, в 1921 году, после первой мировой войны.

Легион цитирует известное стихотворение, написанное подполковником Джоном МакКре, "In Flanders Fields" – «В полях Фландрии», которое послужило поводом для того, чтобы символ мака ассоциировался с Днём памяти в Канаде и других странах.

Первоначально центр мака был чёрным, но был изменен на зеленый цвет более 20 лет назад для того, чтобы олицетворять зеленые поля Франции. Но в 2002 году центр цветка заменили обратно на чёрный цвет для того, чтобы показать настоящие цвета маков, растущих на полях Фландрии во Франции.

«Мы должны убедиться в том, что он выглядит точно так же, как это было, когда он был впервые создан для наших ветеранов - вплоть до мелких деталей. Вы никогда не увидите ветерана с чем-то в середине своего мака», - сказал Шелтон.

Некоторые люди закрепляют свои маки булавками, такими, как Флёр-де-Лис или кленовый лист для того, чтобы не дать им упасть. Но, по словам Шелтона, для этого есть простое решение: просто немного загнуть оригинальную булавку на конце.

Министр по делам ветеранов Стивен Блени призвал канадцев следовать принципам, заложенным Легионом.

Ношение мака является знаком признания тем, кто отдал свои жизни за свою страну, и это выходит далеко за рамки политики и партийности»,
- сказал он в интервью.

 

Офис Монреальского отделения Легиона был наводнен просьбами об интервью, когда история впервые появилась в местных СМИ.

В прошлом уже было такое же широкое освещение в новостях, когда ветеранам было отказано в доступе к продуктовым магазинам во времена маковой кампании Легиона.

Шелтон признался, что Легион уже устал от всех споров, которые появляются каждый год в период Дня памяти.

Посмотрите на нас. Мы даём интервью по несколько дней кряду, в то время как мы должны работать над кампанией для наших ветеранов»,
- сказал он.

 

 
Комментарии экспертов
Сергей Модестов
Сергей Модестов
доктор политических и философских наук, профессор
Сергей Модестов: "Грубые угрозы"

Конечно, G7 в нынешнем формате и без России будет существовать достаточно долго. Просто, значение этого мероприятия свернется до уровня политической периферии. Если провести экономическое сравнение потенциалов БРИКС и G7, можно сделать вывод о том, что процесс решения судеб человечества постепенно перемещается в сторону где это человечество в своей основной массе и проживает. Это положительный процесс.

А «Большая семерка», всё равно, будет заниматься своими делами. Будут продолжать проамериканскую политику. Американцы диктовали европейцам свои «правила жизни» и будут дальше диктовать. Несмотря на то, что «Большая семерка» превратится не более, чем в клуб этих семи стран и не будет в должной мере влиять на решение действительно глобальных, мировые проблем. «Семерку» постепенно вытеснят с мировой политической арены международные союзы, объединения и коалиции из других стран.

Я считаю, нам удалось сейчас занять достойное место рядом с Китаем, Индией, Бразилией, ЮАР…Конечно, формируется другой центр силы. Ну а попытки решать за нас наши проблемы или проблемы третьих стран, которые зависят, в большей степени, от нас, чем от кого бы то ни было, будут только ухудшать ситуацию.

Думаю, трезвомыслящие люди в странах, расположенных рядом с российскими границами, прежде всего, в Германии, Франции или Италии, испытывающие колоссальное нашествие мигрантов, понимают, что все эти проблемы инспирируются правительствами самих этих стран или их союзниками. Например, ИГИЛ, взращённый США…

Скоро это понимание станет все отчетливее проявляться в сознании граждан целого ряда европейских стран, и американцы в этих странах будут себя чувствовать не очень уютно. Хотя, напрямую им вряд ли будут это говорить. А это значит, что давление реальных потребностей и реальной ситуации скажется на судьбе и будущем «Большой семерки».

Чувство утраты позиций, ускользающего влияния заставляет США использовать любые имеющиеся у них аргументы и козыри и даже грубые угрозы. В том числе, очень сильный «ракетный» аргумент. Прежде всего, сильный по отношению к нам, оставляющий самих американцев в удобном положении. Им бояться нечего, а Европа возьмет на себя функцию передового размещения американских вооружений. Собственно, сначала нужно выйти из договора РСМД (о ликвидации ракет средней и меньшей дальности – прим. ред.). Для нас это, конечно, не выгодно. Потому что, в этом случае, они нас «достанут», а мы их – нет. Если только не последует драматический и радикальный вариант сценария развития событий, когда Россия начнет размещать в Никарагуа на Кубе и в Венесуэле подобные ракеты. Но, это еще одна проблема – втягивание нас в гонку вооружений, в создание и развёртывание целого класса ракетных систем, которые были до этого ликвидированы. Конечно, у нас есть улучшенный «Искандер» с дальностью полета ракеты свыше 500 км. Есть и новые, иные военные средства. Часть из них дислоцирована в Калининграде, вероятно можно их разместить еще ближе к Европе. Но, это всё увеличивает напряженность и опасность – чем больше будет в Европе находится подобных ракетных систем, тем выше вероятность даже случайного сбоя или соблазна воспользоваться ими, что может привести к глобальной трагедии.

Простой человек, европеец вряд ли задумывается о том, что именно для него может означать фраза: «подлетное время - восемь минут». Скорее всего, европейские обыватели не будут возмущаться тем, что власти страны, где они проживают, поставили их жизнь под удар, разместив на своей территории американские ракетные системы.

Нам придется придумать разные, адекватные ответы на потенциальные угрозы и осуществлять дополнительные меры воздействия. Конечно, мы придумаем и осуществим!

 

Роман Бабаян
тележурналист
Роман Бабаян: "Как бараны на привязи"

Отношения между Западом и Россией стали основной темой саммита «Большой семерки». Насколько мы знаем, в повестке встреч в рамках G7 было пять вопросов. Вопросы здравоохранения, глобального потепления, торговли.

Самым важным был же вопрос, касающийся России. И то, что России на этом саммите не было, это, как минимум, странно. И до этой встречи в Баварии, и во время неё в мировой прессе звучали голоса, утверждающие, что существует целый ряд мировых проблем, которые без России не решить. И то, что Россия не участвует в этой встрече, делает её решения, как минимум, малоэффективными.

Надо понимать, что формат этой встрече был придуман изначально для того, чтобы её участники в рабочем порядке проводили «точную сверку часов». То есть, корректировали общие действия с целью решения каких-либо важных задач.

Президент Соединенных Штатов прилетел в Баварию. У него был расклад очень простой. Его основная задумка и главная цель состояли в том, чтобы в очередной раз добиться от европейцев спланированно действовать единым фронтом против России.

Почему единым фронтом? Мы знаем, что у европейцев нет единого подхода к тому, как выстраивать отношения с Российской Федерацией. Очень много стран, которые недовольны осложнением отношений и противостоянием. Это и Италия, и Франция, и Греция, и Чехия, и Кипр, и Венгрия, и так далее…Огромное число представителей бизнеса в Германии требуют от властей пересмотреть свою политику в отношении нашей страны. Обама прекрасно всё это понимает. Он приехал договориться с Европейцами о расширении зоны торговли. Но, против рассмотрения этого вопроса выступала и выступает Германия. Немцы заявляют, что пока не готовы к рассмотрению этого вопроса. В Берлине знают, что под этим скрывается очень простая вещь – в приоритете будут интересы США, а европейцы будут «на подхвате».

Что касается России, то Обама рассчитывал поддержать тех, которые колеблются и добиться продолжения единогласных выступлений европейцев против РФ. Можно сказать, что у американского президента это получилось. Европейцы намерены санкции продлевать.

Давайте посмотрим, к чему это все может привести. Существуют такие проблемы, как проблема Ирана, проблема Сирии, проблема «Исламского государства», проблема Украины. Без России решать их невозможно. Каким образом можно что-то решать совместно, если принимается решение о продлении санкций? Это - продолжение конфронтации.

Следующий вопрос – Украина. Европейцы уже озвучивали свою позицию, настаивая на том, что они будут решать прекращать, продлевать или ужесточать санкции, в зависимости от того, как будут выполняться минские соглашения. Что мы наблюдали до того, как начался этот саммит? Мы слышали странные заявления господина Порошенко, который очередной раз обвинял Россию во всех неудачах, происходящих с Украиной. Мы наблюдали обострение ситуации в Донбассе и помним обстрелы Донецка и ожесточенные бои под Марьинкой. Киевские власти тут же объявили ополченцев ЛНР и ДНР виноватыми в нарушении режима перемирия.

Господин Порошенко делает заявление, обращаясь к Верховной Раде, о том, что его стране удалось избежать дефолта, при этом, мы вспоминаем, как ВР Украины незадолго до этого приняла закон, позволяющий этой стране не выплачивать внешние долги. Господин Порошенко говорит, что Украине впервые за всю её историю удалось «соскочить» с российской газовой энергетической «иглы». При этом, мы знаем, что поставки только увеличиваются. И украинцы сейчас ведут переговоры с «Газпромом» в преддверии нового отопительного сезона.

На этом фоне представитель миссии ОБСЕ, которая должна была заниматься координацией контактной группы по выполнению минских соглашений, подает в отставку. Аргументация простая – не удалось добиться выполнения минских соглашений. Но все прекрасно знают, что именно Киев торпедирует их выполнение. Мы слышим в адрес киевских властей осуждающие заявления из европейских столиц или из Соединенных Штатов? Нет! Но зато, мы видим, как с упорством маньяков эти люди настаивают на необходимости продления санкций против России! Почему?

Наш президент уже открытым текстом заявлял в недавнем интервью газете «Corriere della Sera», что мы, по-прежнему, готовы к серьезным отношениям с Европой. Что мы не собираемся восстанавливать империю. Что не надо делать из России монстра и страшилку для всего мира. Ни на кого нападать мы не собираемся. Европа делает вид, что она этого не слышит. По крайней мере, никаких официальных заявлений на эту тему нет.

Получается, эти люди приехали в Баварию сели поговорили и решили продолжать политику конфронтации по отношении к нашей стране. К чему это может привести? Когда одна сторона постоянно предлагает найти какие – то точки соприкосновения, прийти к компромиссу, заставить Киев выполнять минские соглашения – другие стороны ничего не слышат, не предпринимают и не оказывают давление на своих киевских партнеров. Ситуация может зайти в тупик.

Добавим к этому активность НАТО, развернувшуюся в непосредственной близости от наших границ. Вспомним заявление Вашингтона о том, что его ракеты с ядерными боеголовками будут размещены в одной из европейских стран. Они что, готовятся к войне с Россией? Как можно стараться решить проблему, не разговаривая с одной из ключевых стран, от которой решение этой проблемы напрямую зависит? Нонсенс!

Но то, что некоторые европейские деятели постепенно начинают понимать абсурдность выбранной политики не может не радовать. Еще до начала работы саммита глава Евросоюза Дональд Туск, польский политик, которого заподозрить в пророссийских настроениях просто невозможно, заявляет о том, что все участники G7 хотели бы участия в работе этого саммита представителей России - возвращения к формату «Большой восьмерки». Но, тем не менее, этого не происходит. Канцлер Германии сокрушается, говоря о неучастии Росси в этих переговорах, утверждая, однако, что Российская Федерация, типа, не хочет больше разделять никакие европейские ценности. А как только наша страна начнет эти ценности разделять, нас сразу же позовут за стол переговоров? Весьма странная позиция!

Есть проблема? Значит, надо вести переговоры всем заинтересованным сторонам. Но, если цели решать проблему нет, а есть цель развязать войну в Европе, то тогда надо действовать ровно так, как европейцы и действуют.

Все это мне напоминает 1914 год. Тогда никто в Европе не хотел никакой войны. В итоге - все оказались втянуты в Первую мировую войну, которая закончилась гибелью четырех империй. Ни одна из этих империй воевать не хотела. Именно тогда, кто-то, кого-то, где-то не услышал. Кто-то, занял странную позицию. Кто-то, стал плести интриги вместо того, чтобы договариваться. Ровно такое же безумие я наблюдаю сейчас в Европе. Я не говорю про американцев. Они далеко. Они отсиживались за океаном и их благосостояние росло в тот момент, когда в Европе шла война. А сегодняшняя позиция европейцев меня несказанно удивляет. Они же понимают, чем всё может закончится? Но, как бараны на привязи, они идут на эту бойню, куда их тащат американцы. Это удивительная история!

 

Новый комментарий

 

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив