Медведев должен был бы сказать четкое: "для нас", а не расплывчатое "для многих"

21 апрель 2015
Мир и Политика - журнал, новости, комментарии, репортажи, публицистика, анализ, факты, мнения, эксперты, оценки, прогнозы, экономика, культура, Россия, Европа, Азия, Америка, Австралия, страна, народ, власть
Ситуация стабилизируется
.
Комментарий эксперта
Вадим Дубило
Вадим Дубило
зам. главного редактора ИД "Вечерний Ставрополь"
 
Удивительное рядом
Премьер-министр России Дмитрий Медведев сокрушается, что проблемы в нашей экономике, копившиеся годами и десятилетиями, случились из-за воссоединения Крыма с Россией. 

Во всяком случае, такой вывод можно сделать из его слов. А почему бы тогда -  не связать беспрецедентное политическое и экономическое давление с развалом четверть века назад мощнейшего государства? Варшавского блока? Может, там истоки искать следует? И разве, после Крыма Запад начал пользоваться политикой сдерживания в отношении России? Или с Крымом связаны все, давно известные болячки и слабые места российской экономики?

И еще. Мне показалось, что премьер дистанцируется, говоря о воссоединении с Крымом? В противном случае, он должен был бы сказать четкое "для нас", а не расплывчатое "для многих".
Новый комментарий

 

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив