Наказание России. Тест Приднестровьем

20 март 2015
Автор:
Именно сейчас им требуется масштабная провокация. 

Приднестровье было частью российского государства со времен подписания договора в Яссах в 1792 году. Переговоры проводились в городе Яссы, находящемся ныне на территории Румынии. Документ закрепил за Россией всё Северное Причерноморье, включая Крым, усилил её политические позиции на Кавказе и Балканах.

С 1944 по 1991 Приднестровье было частью Молдавской Советской Социалистической Республики – одной из пятнадцати республик СССР.

Летом 1989 года, когда на митингах молдавских националистов в Кишиневе и других городах Молдовы прозвучали призывы к массовой депортации всех "пришельцев". Усилились антирусские и антисемитские настроения. Тогдашним молдавским руководством был взят курс на создание мононационального государства и выход из состава Союза ССР, народ Приднестровья поднялся на борьбу с воинствующим национал-фашизмом.

В июне 1990 года, когда Советский Союз находился на грани распада. Население Приднестровья, было крайне обеспокоено принятием молдавским парламентом закона, объявляющего румынский язык единственным официальным языком Республики Молдова.

2 сентября 1990 года, в Тирасполе II Чрезвычайный Съезд депутатов всех уровней Приднестровья, руководствуясь решением всенародного референдума, провозгласил Приднестровскую Молдавскую Республику. Конфликт между правительством Молдовы и Приднестровьем, перерос в войну. Жители Приднестровья, ставшие на защиту своей Республики, ощутили огромную поддержку со стороны патриотических сил бывших республик Советского Союза. Решительную позицию в отношении прекращения военных действий на берегах Днестра заняла Россия, направившая в регион миротворческие силы.

В сентябре 2006 года приднестровцы - по национальности, преимущественно, русские и украинцы, провели референдум, на котором 97% голосов было отдано за независимость Приднестровской Молдавской Республики от Молдовы.

Молдова вынуждена была согласиться на прекращение войны и приступить к переговорному процессу. Но война привела к полному разделению Молдовы и Приднестровской Молдавской Республики, которые стали существовать как два независимых государства, не имеющие ничего общего.

23 февраля 2014 года, вскоре после формирования на Украине нового киевского правительства и беспорядков на Майдане украинские законодатели повторили ту же ошибку, отменив русский в качестве официального языка. И в Молдове, и Украине эти законы сыграли ключевую роль в политической эскалации этнических конфликтов и привели к гражданским войнам.

Тем не менее, последние события, разворачивающиеся в Европе, придали Приднестровью новое значение, осложняющееся тем, что территория этого государства расположена на полоске земли, зажатой между границами Молдовы и Украины.

В прошлом году американский сенатор Джон Маккейн заявил, чтоПриднестровье станет «очередной страной, которую аннексирует Россия, после присоединения Крыма».

С начала 2006 года, ещё при президенте Воронине, Молдова резко активизировала сотрудничество с Североатлантическим альянсом, подписав Индивидуальный план действий Молдова - НАТО.

Интенсивно сближаться с НАТО Молдова стала после переворота 2009 года, когда к власти пришли радикальные прозападные силы. Министр обороны Виталий Маринуцэ в 2011 году заявил, что поддерживать нейтралитет для Молдовы становится затратным, а вхождение в западный военный блок гарантирует стране поддержку партнёров.

Летом 2013 года Молдова подписала договор о военном сотрудничестве с Румынией, в соответствии с которым фактически начато объединение вооружённых сил двух стран. Этот документ предусматривал «организацию совместного командования», фактически - подчинение вооружённых сил Молдовы генеральному штабу вооруженных сил Румынии, и, как следствие, командованию НАТО.

Сразу же, после совершения государственного переворота в Киеве, Украина и Румыния подписали договор «О мерах по укреплению доверия и безопасности». Через несколько дней после этого, президент Румынии Траян Бэсеску призвал Евросоюз назвать точную дату присоединения Молдовы к ЕС, дабы обеспечить безопасность региона и «избежать вовлечения Молдовы в процесс дестабилизации, охвативший Крым и Восточную Украину».

В июле прошлого года группа из 8 американских конгрессменов внесла в Палату представителей Конгресса США резолюцию с требованием к России безоговорочно вывести российские «вооружённые силы, вооружения и боеприпасы» из Приднестровья.

Тогда же, американское издание National Interest публикует статью одного из заместителей директора программы «Россия и Евразия» американского Института стратегических и международных исследований, призывающую США «поддержать права Украины, Грузии и Молдовы «на защиту их территориальной целостности, в случае необходимости и силовым путём».

В считанные дни после выхода в свет этой статьи, сенат США принимает резолюцию о поддержке территориальной целостности Молдовы и осуждающую давление России на Кишинёв». В резолюции говорилось, что властям Приднестровья «необходимо возобновить переговоры по политическому урегулированию конфликта «при соблюдении суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова».

Через несколько дней после обнародования этого документа, власти Украины начали рыть ров длиной 450 км на границе с Приднестровьем, превращая границу в фортификационную систему, оборудованную блокпостами и укрепленную бронетехникой.

В конце июля прошлого года советник министра обороны Украины Александр Данилюк назвал российских миротворцев в Приднестровье «потенциальной угрозой для Украины». За этими словами последовала переброска на юг Одесской области частей морской пехоты и мотопехоты.

Во второй половине того же месяца обстановка вокруг Приднестровья начинает резко обостряться. Вооружённые силы Молдовы и Украины начинают неприкрытую подготовку к боевым действиям против Приднестровья. Появляется информация о прибытии войск НАТО на территорию Одесской области и размещении их на черноморских базах отдыха.

5 августа 2014 года Министерство иностранных дел и евроинтеграции Республики Молдова подтвердилопозицию официального Кишинёва относительно необходимости полного вывода российских войск с территории Молдовы.

Министр иностранных дел Молдовы Наталья Герман, выступая в сентябре прошлого года на заседании Генассамблеи ООН, заявила, что нахождение российских войск «создает дополнительные препятствия для процесса урегулирования» приднестровского конфликта.

Чуть ранее, главком сил НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав сказал, что Россия собирается использовать территорию Молдавии для ведения «гибриднойвойны» на Украине.

Одновременно с этим, аналитик Американского совета по внешней политике Стивен Бланк сделал заявление о том, что "НАТО отнюдь не исключает сценария с захватом Россией Одессы и Мариуполя, что позволит ей, среди прочего, соединить свой протекторат в Приднестровье с Крымом и Юго-Восточной Украиной".

В ответ, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин пообещал, что украинский сценарий не повторится на границах Приднестровья. На открытии выставки «Приднестровье — русский рубеж» в музее Вооруженных сил России в сентябре прошлого года Рогозинсказал: «Пользуясь СМИ, через все эти микрофоны еще раз хочу сказать всем тем, кто думает иначе, чем мы. Не надо соваться в Приднестровье, не надо пытаться развязывать истерику на границе, не надо нагнетать обстановку, потому что там живут граждане Российской Федерации».

В декабре 2014 года Офицеры Оперативной группы Российских войск (ОГРВ) в Приднестровье провели миротворческие учения, в ходе которых изучали молдавский язык, военно-политическую обстановку региона и нормы международного права.

Конец 2014 года стал особенно сложным для Приднестровья. Наряду с усилением экономической блокады, удар по экономике республики нанесла ситуация на Украине, которая для Тирасполя традиционно являлась крупным рынком сырья и готовой продукции. Торговый оборот с Украиной резко сократился, ряд предприятий, для которых Украина являлась единственным рынком, вынуждены были сократить или вовсе остановить производство. Значительно осложнился транзит продукции через территорию Украины в страны СНГ, возникли проблемы на украинско-приднестровской границе, через которую перестали пропускать граждан России, проживающих в Приднестровье, стали задерживать грузы.

В начале 2015 года Киев и Кишинев проводят совместную антироссийскую политику. Они продолжают экономическую блокаду Приднестровья и угрожают заменой российских миротворцев на румынских.

На прошлой неделе американский «ястреб» Маккейн, по кличке «Белое Торнадо», вновь повторил свои слова годичной давности о российской агрессии. Однако, теперь, сенатор заявил, что Приднестровская Молдавская Республика и российский миротворческий контингент, находящийся на её территории, нападут на Украину, захватят Одессу и Мариуполь.

И уже на этой неделе, на пресс-брифинге после окончания встречи с главой Румынии Клаусом Вернером Йоханнисом, президент Украины Петр Порошенко прямо сказал: «Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в состав страны».

Эти слова многими экспертами трактуются, как угроза начала новой войны. Около 200 тысяч жителей Приднестровья имеют российские паспорта. В Киеве, может быть, это понимают, и, вероятно, рассчитывают именно на то, что в случае начала вооруженного конфликта на территории Приднестровья, Москва пойдет на обострение ситуации.

«Насчитывающий уже более чем двадцатилетнюю историю переговорный процесс по приднестровскому урегулированию базируется на общепризнанных нормах и принципах международного права, и учете опыта урегулирования конфликтов в других регионах мира, что прямо вытекает из положений Заявления руководителей Молдовы и Приднестровья от 28 апреля 1994 года….Приднестровье по-прежнему исходит из необходимости вести последовательный, ответственный диалог в конструктивном духе и на базе взаимного уважения, искать компромиссы, в основу которых положена воля людей. Приднестровская сторона за период после возобновления официальной работы переговорного процесса в конце 2011 года по сей день продолжает действовать инициативно, внося в разы больше субстантивных инициатив, чем наши партнеры, и ожидает от всех участников Переговорного процесса позитивных шагов, внимательного отношения к ранее взятым обязательствам и призывает избегать импульсов повышенной напряженности», - говорится в официальном обращении пресс-службы президента Приднестровской Молдавской Республики в ответ на высказывания Порошенко.

Через несколько часов после заявления приднестровского президента Евгения Шевчука, на сайте американского издания The National Interest появилась публикация под названием: «Наказание России. Тест Мариуполем». В которой утверждается, что Путин не хочет, восстанавливать Империю или Советский Союз. Но желает возродить престиж России, как великой державы, в том числе, восстановить уважение примата российских политических интересов…При этом, российский президент стремится не разрывать давние исторические и культурные связи с Украиной и другими бывшими советскими республиками. «При этом, Мариуполь не перестает оставаться военным объектом, как для Кремля, так и для сепаратистов», - утверждает автор статьи, как бы, намекая…

Чуть позже, американское новостное агентство Anadolu Agency передалослова Мустафы Джемилева, высказанные им в ходе выступления на открытом заседании Совета безопасности ООН, которое было организовано по инициативе Литвы, и посвящалось годовщине крымских событий. Представители России в ООН в заседании не участвовали. Бывший председатель Национального Собрания крымских татар и нынешний депутат украинской Рады рассказал журналистам, что каждый день российской оккупации приносит крымско-татарскому народу «невыносимые страдания», заставляя его покидать Крым. Джемилев потребовал от Запада поставок оружия и усиления санкций против России.

Кроме того, Джемилев назвал тревожной ситуацию, в которой Россия развертывает на полуострове системы ядерного вооружения, предупредив о том, что «Искандеры» вновь появилось в селе Кизилташ, известном ранее, как бывшая база хранения советского ядерного оружия Краснокаменка. В этой связи, американское новостное агентство напомнило своим читателям о существовании «Будапештскогомеморандума», согласно которому, отказавшись от ядерного оружия, в 1994 году Украина получила гарантии безопасности, подписанные, помимо прочих, руководителями, Соединенных Штатов и Великобритании.

Днем ранее, президент Украины пугал европейцев тем, что превращение полуострова в крупную военную базу, угрожает нанесением Россией ядерного удара по ряду стран – членов НАТО. «Он уже стал военным плацдармом и, насколько я понимаю, сам российский президент заявил о том, что они разместили там ракеты, которые способны нести ядерное оружие», подчеркнул Порошенко, говоря о Крыме в интервью телеканалу «Евроньюс».

«Крым продолжает оставаться частью Украины, поэтому попытки России усилить военную активность на чужой территории будут восприниматься как желание подорвать мирный процесс урегулирования украинского кризиса», - отреагировала на слова Порошенко спикер Госдепартамента США Джен Псаки.

Комментируя заявления Джемилева и Порошенко, вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек, отметил, что, став россиянами, крымские татары, впервые за многие годы, получили реальную возможность восстановления своих политических, культурных, социально-экономических, гуманитарных и прочих прав. "Только враг крымско-татарского народа может желать продолжения санкций. Сегодня крымские татары— это неотъемлемая часть российского общества, это полноправные граждане России. Продление санкций в отношении Российской Федерации, и, следовательно, Крыма, как ее неотъемлемой части, это все равно, что нанести вред, в том числе и самим крымским татарам", - сказал Бальбек.

Тем временем, вице-президент США Джозеф Байден, в ходе беседы с украинским президентом Петром Порошенко, сообщил о решении президента США Барака Обамы провести тренировки для 780 украинских военнослужащих Национальной гвардии Украины и поставить в страну первую партию военных автомобилей для усиления боеспособности её вооруженных сил.

Через несколько часов после этих переговоров появилось сообщение о том, что Эстония и США 20 марта 2015 года начинают масштабные учения ВВС, в ходе которых, военные самолеты, в том числе американские истребители F-16, будут поражать наземные цели. Кроме самолетов, в Эстонии появятся около 300 американских военнослужащих. В учениях также примут участие ВВС Финляндии и Швеции, однако их самолеты будут взаимодействовать с американскими истребителями, находясь в воздушном пространстве своих стран и не будут садиться на эстонской авиабазе Эмари.

Ранее, российские военные сообщили об усилении сухопутных войск в Калининградской области ракетными комплексами «Искандер». А американские военные, стремясь наглядно выразить свою поддержку НАТО, обещают устроить европейским странам «Драгунский марш», который, при поддержке с воздуха, пойдет колонной из 40 боевых машин по по территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии и завершится в Германии.

Провокационные высказывания Порошенко, вкупе с действиями американских военных и заявлениями Западных политиков, указывают на то, что время для исполнения «американского сценария» стремительно сжимается. Потому, именно сейчас им требуется масштабная провокация. Заказчикам вооруженных конфликтов не важно, в Крыму, Приднестровье или Калининграде она будет совершена. России, в этом случае, точно придется реагировать.

Медля, Вашингтонские, «ястребы» обретают европейцев, недовольных американской политикой, и теряют поддержку финансовых элит внутри самих США. Кстати, один из крупнейших в мире коммерческих банков Goldman Sachs, штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке, недавно сообщил, что пришло время вкладывать деньги именно в российские ценные бумаги!

 
Комментарии экспертов
Леонид Грозин
Леонид Грозин
блогер
Борьба за "контрабас"
Попытки Порошенко разморозить Приднестровский конфликт, с точки зрения высокой политики, имеет, вероятно, всего одно объяснение. Чем хуже будет России, тем лучше будет Украине. То есть, надо многократно, но по мелочам гадить России везде, где только возможно. Да, с одной стороны, это неприятно, но с другой - это наглядно демонстрирует уровень мышления сегодняшнего руководства Украины.

Ни о какой особой стратегии разговора тут идти не может. Впрочем, речи не идет и о тактике  - "лишь бы день простоять, да ночь продержаться". Есть и другая, чисто бытовая, сторона "приднестровского" вопроса для Украины. Точнее - экономическая. Всё время существования Приднестровья, оттуда на Украину бурным потоком лилась контрабанда. Алкоголь, табак и т.д. Я, в качестве журналиста, много раз бывал на Украине и находился поблизости от границы с Приднестровьем. Там доводилось курить импортные сигареты. На тех пачках отсутствовали украинские акцизные марки. "Контрабас", - усмехались местные. 
Естественно, контрабандные товары стоят намного дешевле. Коррупция и взяточничество украинских пограничников и таможенников породило целую бизнес-отрасль, выстроенную на торговле контрабандными товарами, идущими через приднестровскую границу. Рядовому потребителю - выгодно, государству – «дырка от бублика». 

Вероятнее всего, где-то в украинских верхах решили перераспределить доходы от приднестровской контрабанды! Деньги то - огромные. А под громкие политические заявления, можно и своих людей на ключевые должности усадить. Может быть, пару уголовных антикоррупционных дел завести. Вот, министр внутренних дел Аваков взяточников ловит в украинской глубинке. В то время, как Коломойский в Киеве совершает явно бандитские действия и открыто захватывает газовую трубу! 
Бизнес – выгоду украинские «торговые царьки» от раскрутки приднестровской темы получают тройную: и России подгадить, и продемонстрировать народу "борьбу с коррупцией», и «отжать» обильные контрабандные финансовые потоки.

 

Вячеслав Алдонясов
академик РАЕН и АГП
Их науськивает Запад. 
Есть «риторика» Киева, которая заключается в высказываниях различных политических деятелей. Она всегда была слышна в речах: Кравчука, Кучмы, Ющенко, Тимошенко, Януковича и Порошенко.  Всегда одна и та же, заключающаяся в болезненном отношении к суверенитету Украины, который возник после распада Советского Союза. Появилось новое государство, появился национализм.
 
Проявление национализма, кстати, наблюдается во всех бывших республиках. Все президенты новоиспеченных государств к национальному вопросу весьма болезненно относятся. Советские социалистические республики раньше, прежде всего, находились в едином партийном подчинении. Едином государственном, уголовном, конституционном, идеологическом подчинении. И в «решении» национального «вопроса» не могли пренебрегать мнением Москвы.
 
После распада Союза, каждый из новых региональных политиков превратился в «пуп Земли». Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Армения… и руководители прочих бывших советских республик, вдруг, стали руководителями государств. 
Еще в 1917 году, когда распадалась российская Империя, на Украине была провозглашена Центральная Рада. А столицей был Харьков, если помните. Россия тогда разрушалась. Отсоединились Финляндия, Польша, Украина. Прибалтийские республики, в тот период, тоже «отпали». 
 
«Вырвавшись» из СССР, бывшие республики – государства обрели правящую элиту, упивающуюся властью. Свои самолеты, кортежи, службы безопасности, свои взгляды на национальности, население, социально-экономические приоритеты, государственные и личные интересы. 
Украина, в национальном плане, изначально не была однородной. Если рассматривать структуру населения, территориальные образования. Это можно сказать и о Казахстане, там проживает четыре миллиона русских. Но они никак «не выделены» в какие – то независимые субъекты данного государства. 
 
Другое дело -  Латвия. Между прочим, в Риге сорок процентов русских живет. Но они относятся к дискриминируемому населению и лишены множества социальных прав. На Украине, при Советском Союзе, компактно проживали только украинцы и русские. 
 
С образованием нового государства стал возникать национальный конфликт, который старательно подогревался «проблемой» языка. Первое, что сделали новые киевские власти, сразу же после произошедшего государственного переворота – начали обострять «проблему» выбора государственного языка. И, словно реализуя «молдавский» сценарий, получили свое «Приднестровье» в Донбассе. Жители Донбасса, требуя справедливости и автономного статуса, провели референдум. Проголосовали за отделение от Украины. Но, я уверен, так же, как в свое время, в Приднестровье - пока войска киевской хунты находятся в Донбассе, будут продолжаться крупные боевые столкновения. Будет литься кровь. Мира не будет.
За прошедшие годы, во многих бывших союзных республиках сформировалась мощная когорта оголтелых националистов. Им нужна война, мир не интересует. Их науськивает Запад. Они будут драться. 

 

Новый комментарий

 

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив