Подвиг народа и армии в битве за Москву в годы Великой Отечественной войны.

10 декабрь 2011
Битва за Москву в годы Великой Отечественной войны занимает особое место: она положила начало перелома хода войны в пользу Советского Союза.

Несмотря на неудачи, ошибки и даже просчеты, допущенные в начальный период ведения войны с германским фашизмом, именно битва за Москву дала возможность показать, в конечном счете, неизбежность грядущей нашей Победы.

 

Москва исторически являлась оплотом российской государственности, центром науки, культуры, православия, символом духовного самосознания русской нации.

 

Особое значение Москвы для каждого русского фашисты прекрасно понимали. Вот почему они уготовили столице страшную участь. «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, - писал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер. - Это будет народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще».

 

Характерно, что в настоящее время Московская битва 1941-1942, как и вся Великая Отечественная война, приковывают пристальное внимание исследователей различных наук, в том числе историков, военных специалистов, социологов и психологов, философов и культурологов. И это вполне объяснимо, ибо только на основе системного научного анализа можно действительно глубоко исследовать подвиг народа и армии, сумевших нанести сокрушительный удар по немецко-фашистским захватчикам.

 

Анализируя характер, специфику реализации и военно-политические последствия Московской битвы, можно отметить ряд факторов, определяющих ее историческое и социально-политическое значение.

 

Фактор материально-экономический .

 

Значимым источником победы в Московской битве, как и во всей Великой Отечественной войне, явился огромный социально-экономический потенциал страны. Война подтвердила возможность отечественной экономики в относительно короткие сроки перестроить всю систему народного хозяйства на военные рельсы.

 

Она реализовывалась в период битвы под Москвой как в оборонительном этапе (30 сентября – 4 декабря 1941 г.), так и в наступательном (5 декабря 1941 – 20 апреля 1942 г.). В оборонительном этапе было характерно то, что практически все предприятия и учреждения Москвы находились под постоянным воздействием средств поражения противника, на предприятиях не хватало рабочих и служащих из-за мобилизации их на фронт или гибели, возникали проблемы в связи с переводом технологического процесса на выпуск продукции военного времени.

 

С учетом того, что Москва стала прифронтовым городом, потребовалась массовая эвакуация из нее и Подмосковья промышленных заведений, административных учреждений. Начиная с 15 октября повсеместно десятки предприятий и учреждений эвакуировались на восток железнодорожным, водным и автомобильным транспортом. Только за полтора месяца было эвакуировано около 500 крупнейших предприятий, более миллиона квалифицированных рабочих, инженерных и научных работников, значительное число учреждений, театров и музеев. В столице оставались коммунальные предприятия, работники городского хозяйства, транспортники, торговли, хлебозаводов, лечебных учреждений и местной промышленности.

 

В наступательном этапе было характерно то, что в короткое время были реэвакуированы, восстановлены и заново построены сотни крупных промышленных предприятий, выпускающих продукцию военного времени.

 

Реэвакуированные заводы в 1942 г. достигли довоенного уровня продукции. Москвичи показали пример успешной мобилизации и оптимизации внутренних резервов и ресурсов в целях военного производства, восстановления изношенного и модернизации устаревшего оборудования.

 

Организация производственной деятельности по переводу предприятий столицы на выпуск военной продукции осуществлялась под руководством Исполкома Моссовета, который существенно перестроил свою работу в соответствии с требованиями фронта. Перевод московских предприятий на изготовление оборонной продукции занял 4-5 месяцев. Благодаря таким экстренным мерам, уже во второй половине 1941 г. (по сравнению с его первой половиной) в 1,5-2 раза увеличилось производство военной техники и оружия. Для фронта было выпущено: танков и САУ – 4,8 тыс. штук, орудий и минометов – 55,5 тыс., самолетов – 8,2 тыс., автоматов и пулеметов – 143 тыс., винтовок и карабинов – 1,5 млн.

 

Московские предприятия в первые месяцы войны освоили значительное количество новых видов продукции для фронта. При этом задания, на выполнение которых в мирное время уходили месяцы, в условиях войны выполнялись в течение недель и даже дней. К концу сентября 1941 г. коллектив завода им. Владимира Ильича в два с лишним раза увеличил продукции по сравнению с довоенным. Завод «Серп и молот» наладил выплавку нескольких марок высококачественных сталей для производства военной техники. Автомобильный завод к сентябрю 1941 г. обеспечил выпуск новых видов продукции, которые в общей продукции завода составляли 40%. В Москве около двух тысяч предприятий переключилось на выпуск вооружения боеприпасов и снаряжения для армии и флота. При этом большинство из них впервые занимались производством военной продукции. Так, завод «Красный штамповщик», выпускавший ранее кастрюли, наладил производство гранат. В Куйбышевском районе артель, занимавшаяся ранее изготовлением кнопок и металлической галантереи, перешла на изготовление корпусов для гранат.

 

В октябре 1941 г. заводы автомобильный и счетно-пишущих машин приступили к выпуску пистолетов-пулеметов (ППШ). К их выпуску было привлечено 106 предприятий различных отраслей промышленности столицы. Если в ноябре 1941 г. было выпущено 400 единиц ППШ, то в последующие пять месяцев предприятия Москвы дали уже 155 тыс.

 

Благодаря труду инженеров и конструкторов совершенствовалось артиллерийское и стрелковое оружие. Предметом особой заботы в период боевых действий за Москву стало развитие реактивной артиллерии. При ГКО был создан специальный совет по реактивному вооружению, развернута широкая сеть конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов. В результате огромных усилий ученых и инженерно-технических работников фронт уже в июле 1941 г. получил боевую реактивную машину М-8, а несколько позже – М-13 – М-31(«Катюша»).

 

Во второй половине 1941 г. в среднем в месяц на фронт поступало 1750 бомбардировщиков Пе-2, значительное число которых принимало участие в героической битве за столицу. Наряду с этими видами боевой техники совершенствовалась артиллерия. В начале войны была создана 45-мм противотанковая пушка, которая успешно применялась в сражении за Москву, а весной 1942 г. была усовершенствована 76-мм пушка образца 1939 г., сыгравшая важную роль в борьбе с германскими танками.

 

Весомый вклад в обеспечение войск боеприпасами внесли предприятия столицы. Так, только кондитерская фабрика «Большевик» организовала массовое производство зажигательных ампул для бутылок с горючей смесью.

 

Фактор мобилизационно-организационный.

 

Начало Великой Отечественной войны крайне неудачно сложилось для нашей страны и ее Вооруженных сил. Однако первые месяцы отступлений и поражения в боях с фашистскими оккупантами не сломили моральный дух народа и армии, а вызвали ожесточенное сопротивление, поиск эффективных путей отпора врагу. Весьма важную роль в таких неблагоприятных для Советского государства условиях войны сыграла система мобилизационных мер, направленная на защиту Отечества и в конечном итоге достижение победы над германскими войсками.

 

Так, уже 22 июня 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о мобилизации военнообязанных в 14 военных округах. А 2 июля 1941 г. Вышло постановление Военного Совета Московского военного округа № 0031 «О мобилизации в дивизии народного ополчения по Московской области 70 тыс. человек». Было сформировано 25 дивизий народного ополчения. 7-9 июля московские дивизии народного ополчения перебазировались в подмосковные лагеря, где приступили к изучению основ военного дела. Сроки обучения были сжаты до предела. В августе – начале сентября 1941 г. дивизии ополченцев были включены преимущественно в состав Западного и Резервного фронтов и заняли позиции в их оборонительных полосах.

 

Выдающийся полководец Г.К. Жуков высоко оценил боевые действия ополченцев столицы. «Люди эти, - отметил он, - конечно, не обладали военными навыками, многое пришлось познавать уже в ходе боев. Но было нечто общее, что всем им было свойственно – высочайший патриотизм, непоколебимая стойкость и уверенность в победе. И разве это случайность, что из добровольческих формирований после того, как они приобрели боевой опыт, сложились великолепные боевые соединения москвичей-добровольцев?» Почти одновременно с дивизиями народного ополчения, защищавшими столицу, были созданы истребительные батальоны. 24 июня СНК СССР принял постановление «Об охране предприятий и учреждений и создании истребительных батальонов». Перед ними ставились задачи по борьбе с фашистскими диверсантами, охране важных оборонных и народнохозяйственных объектов.

 

В драматичные октябрьские дни 1941 г., когда немецко-фашистские войска совсем близко подошли к Москве, обстановка в городе стала особенно напряженной. Часть населения морально дрогнула, появились случаи паники и грабежа магазинов, складов с вещами и продовольствием, бегство из Москвы. Учитывая сложность обстановки на фронте и в самой Москве, с целью пресечения слухов, паникерства и грабежей выходит постановление ГКО «О введении в г.Москве осадного положения». В нем жестко, но необходимо указывалось: «Нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду Военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте. Государственный Комитет Обороны призывает всех трудящихся столицы соблюдать порядок и спокойствие и оказывать Красной Армии, обороняющей Москву, всяческое содействие».4 Постановление, необходимое в конкретной военной обстановке, сложившейся вокруг Москвы, было одобрено населением и способствовало стабилизации системы жизнедеятельности столицы, ритмичной работе предприятий и учреждений, моральной сплочённости её жителей вокруг руководства государства и города.

 

В мобилизационном факторе четко проявилась разнообразная деятельность местной системы противовоздушной обороны (МПВО).

 

Система МПВО Москвы представляла собой организованную армию бойцов и командиров в 650 тыс. человек. Она имела на вооружении современную технику и оснащение: 3 тыс. автомашин, 37 экскаваторов, 49 автокранов, 20 капитальных и 32 временных насосных станций, более 500 пожарных, аварийных и дегазационных установок и др. Значительно возросло число групп самозащиты с общей численностью 120 тыс. рабочих, служащих, учащихся, домохозяек.

 

Личный состав частей и подразделений войск МПВО действовал смело и решительно в период налетов вражеской авиации на столицу. В Москве за годы войны было потушено около 40 тыс. «зажигалок» и 2700 пожаров, ликвидировано более 3000 крупных аварий.

 

Отважными действиями бойцов МПВО был ликвидирован пожар в здании Третьяковской галереи, спасены от огня экспонаты Музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, здание МГУ, Большой театр, Большой Кремлевский дворец, арсенал, исторические ценности Кремля.

 

В период сражения под Москвой немецко-фашистское командование сосредоточило значительную танковую группировку, которая предназначалась для прорыва обороны на подступах к столице. Вот почему ГКО, руководство столицы в период битвы за Москву мобилизовывало жителей на проведение работ по созданию устойчивой противотанковой обороны на важнейших направлениях, а также строительство укреплений в самом городе. Для достижения этой цели все бетонные и часть металлообрабатывающих заводов были переключены на производство железобетонных конструкций для дотов, пулеметных колпаков, противотанковых надолб и ежей.

 

В мобилизационном режиме и четкой организации в Москве работали железные дороги. Этого требовала сложившаяся сложная обстановка военного времени. На Московской окружной, Московско-Рязанской железных дорогах был установлен строжайший контроль за своевременной погрузкой и прохождением поездов. Так, за сентябрь-ноябрь 1941 г. Было погружено и отправлено на восток страны более 200 тыс. вагонов различных грузов и перевезено более 1,5 млн жителей столицы и пригородов.

 

Важным слагаемым устойчивого функционирования системы народного хозяйства Москвы являлся трудовой энтузиазм ее жителей. Так, к концу 1941 г. В столице сложилось крайне тяжелое положение с топливом. Десятки тысяч людей, главным образом женщины были мобилизованы на лесозаготовки в восточные районы Московской области. В условиях суровой зимы, не имея специальной одежды, необходимого оборудования и техники, более 100 тыс. жителей Москвы и области заготовили в короткий срок несколько миллионов кубических метров дров.

 

Фактор военно-стратегический.

 

Он складывался из оборонительного и контрнаступательного этапов. В начале оборонительного этапа (30 сентября – 4 декабря 1941 г.) советские войска вели тяжелые оборонительные бои с немецко-фашистскими армиями. Потери Красной Армии были значительны. Однако упорное сопротивление окруженных под Вязьмой советских войск сковало действие 28 вражеских дивизий, что позволило советскому командованию выиграть время. 10 октября войска Западного и Резервного фронтов были объединены в Западный фронт, командующим которого стал Г.К. Жуков. Одновременно было решено начать ускоренное строительство Московской зоны обороны.

 

Обстановка продолжала обостряться, когда 14 октября немецкие войска ворвались в Калинин, создав прямую угрозу охвата Москвы с северо-запада. «… Пружина сжалась до отказа, - вспоминал маршал Советского Союза А.М. Василевский. – Мы забыли о сне и отдыхе. Все помыслы об одном – отстоять Москву».

 

Сопротивление советских войск усиливалось каждый день. Достигнуть основных целей, намеченных планом «Тайфун», вермахту не удалось и, несмотря даже на то, что 15-16 ноября немцы, ринувшись в наступление, приблизились к столице на 50-35 км, рядом контрударов советских войск их остановили.

 

5-7 декабря войска Западного, Калининского и Юго-Западного фронтов перешли в контрнаступление. Разгромив в процессе контрнаступления ударные соединения германской группы армий «Центр», прорвавшиеся к столице с севера и юга советские войска выполнили поставленную перед ними задачу.6 В результате проведенной операции были освобождены свыше 11 тыс. населенных пунктов, ликвидирована опасность окружения Тулы – важного военно-промышленного города страны.

 

Немецкие войска были отброшены на 100-250 км от Москвы. Врагу было нанесено тяжелое поражение: разбито 38 дивизий, в том числе 11 танковых и 4 моторизованных. Противник потерял более 500тыс. чел., 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тыс. автомашин и много другой техники. Значительный моральный ущерб врагу – в ходе зимней кампании гитлеровские военные трибуналы осудили 62 тыс. солдат и офицеров за дезертирство, неповиновение, самовольный уход и др. Были отстранены от занимаемых должностей 35 высших чинов, в том числе генерал-фельдмаршалы Браухиг, Бок, генералы Гудериан, Штраус и др.

 

Между тем как потери Красной Армии составили следующие: безвозвратные – 139586 чел., санитарные – 231369 чел.

 

Успешное развитие контрнаступления под Москвой в декабре (1941 г.) – начале января (1942 г.) создало благоприятные условия для перехода в общее наступление как на западном, так и на других стратегических направлениях.

 

Одним из доминирующих факторов ее успешного осуществления явилось достижение стратегической внезапности: скрытость сосредоточения стратегических резервов и подготовки войск к наступлению, сохранение в тайне оперативных планов, скрытая маскировка войск и др.

 

Главные удары Красной Армии наносились по наиболее сильным группировкам противостоящего противника, что диктовалось условиями сложившейся обстановки – необходимостью ликвидации опасности захвата Москвы врагом. На решение этой задачи были направлены все стратегические резервы, сосредоточенные командованием Красной Армии в период оборонительных боев.

 

Ставка Верховного главнокомандования, Генеральный штаб успешно решили вопрос о времени перехода в контрнаступление, когда противник, потеряв ударные способности, не мог наступать и одновременно не успел перейти к организованной обороне.

 

Отсутствие общего превосходства в силах со стороны Красной Армии определило некоторые особенности планирования Московской стратегической операции. Фронтам ставились только ближайшие задачи, совпадающие с глубиной первых армейских операций – от 35 до 100 км. В свою очередь сроки не устанавливались, дальнейшие действия не указывались. Ширина полос наступления фронтов достигала 300-600 км, армий – 25-100 км. Средняя оперативная плотность не превышала 14 км на дивизию. Фронты имели построение в один эшелон, а армии – в два.

 

Московская наступательная операция как совокупность ряда одновременных и последовательных наступательных операций фронтов предъявляла особые требования к устойчивости управления войсками органами руководства всех степеней, организации четкого взаимодействия между ними.

 

В стратегическом плане успеху Красной Армии в сражении за Москву в немалой степени способствовали действия партизан Московской, Смоленской, Калининской и Тульской областей.

 

Вместе с тем в ходе контрнаступления выявились и недостатки, связанные с отсутствием опыта наступательных действий у командного состава: равномерное распределение артиллерии по фронту; слабое взаимодействие танков с пехотой и артиллерией; низкие темпы наступления; преимущественно фронтовые атаки опорных пунктов немецко-фашистских войск, перебои со своевременным подвозом материально-технических средств и др. Устранение этих недостатков осуществлялось в ходе последующих наступлений Красной Армии.

 

Итогом военно-стратегической операции в битве за Москву, несмотря на то, что не полностью была выполнена задача по окружению и уничтожению основных сил группы армий «Центр», общее наступление Красной Армии было усиленным. Его результатом явилось полное освобождение Московской, Калининской, Тульской, Рязанской, части Смоленской и Орловской областей.

 

Фактор духовный.

 

Важным компонентом духовного фактора в битве за Москву стала активная идейно-воспитательная работа в войсках. Она исходила из сплачивающего все слои населения советской Родины девиза: «Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами»!

 

Глубокому уяснению справедливого характера и целей Отечественной войны способствовала перестройка идейно-воспитательной работы в армии и на флоте в соответствии с директивой ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 29 июня 1941 г. В ней содержались рекомендации по организации идейно-политического воспитания личного состава в боевых условиях.

 

Моральной стойкости войск, формированию дисциплины и организованности у личного состава способствовала разнообразная деятельность политического аппарата. Так, в директиве Главного управления пропаганды Красной Армии от 15июля 1941 г. подчеркивалась необходимость в доходчивой форме разъяснять воинам смысл и характер вооруженной борьбы, которую ведет наш народ против фашистской Германии, лучше популяризировать боевой опыт, примеры мужества и отваги, инициативы и находчивости. Например, об отличившихся в боях за Москву солдатах и офицерах писали в газетах, их подвигам уделялось внимание в листовках, рассказывалось по радио. В боях за столицу отважно сражались в воздухе наши летчики. Так, о подвиге В. Талалихина, впервые успешно применившего ночной таран в небе над Москвой, подробно рассказывалось в печати, в том числе в специально изданной листовке «Герои и подвиги».

 

Делу духовно-нравственного и патриотического воспитания служили культурно-просветительные учреждения армии и флота – клубы и дома Красной Армии, фронтовые и армейские ансамбли. В битве за Москву в действующей армии получили широкое распространение такие мобильные средства культурно-просветительной работы, как агитпоезда, агитмашины, агитэскадрилии. Агитмашины имелись при всех политуправлениях фронтов и многих политотделах армий. Небольшой штат обслуживал широкие массы воинов. Так, в конце 1941 г. и начале 1942 г., всего за 2 месяца работники агитмашин политуправления Западного фронта организовали для войск 263 лекции и беседы, 255 концертов и 278 киносеансов. Особой популярностью у воинов пользовались многие известные кинофильмы: «Валерий Чкалов», «Свинарка и пастух», «Суворов», «трактористы» и др.

 

Важным слагаемым духовного фактора в битве за Москву явились отечественное искусство, его различные виды и жанры. Оно вдохновляло защитников столицы на героические подвиги, способствовало укреплению морального духа среди воинов и народного ополчения. Эта идея была глубоко отражена в стихотворении А.Суркова «Песня защитников Москвы»:

 

Мы не дрогнем в бою

 

За столицу свою.

 

Нам родная Москва дорога.

 

Нерушимой стеной,

 

Обороной стальной

 

Разгромим,

 

Уничтожим врага.

 

С первых тревожных дней обороны столицы «к штыку приравняли перо» известные московские художники слова: А. Толстой, И. Эренбург, Л.Леонов, К. Симонов, А. Сурков, М. Светлов, А. Гайдар, М. Шолохов и многие другие. В самые тяжелые дни обороны Москвы деятели литературы и искусства в своих выступлениях, статьях, художественных произведениях отражали патриотическую тему. В них деятели культуры говорили о самом важном – о судьбе Родины, об историческом месте Москвы в ней, о долге каждого воина и гражданина. А.Н. Толстой писал: «Казалось бы, грохот войны должен заглушить голос поэта, но великий народ, находя в себе больше и больше сил в кровавой и беспощадной борьбе, где только победа или смерть, все настоятельнее требует от своей литературы… подняться до уровня моральной высоты героических дел воюющего народа».

 

Широкую популярность приобрели в народе стихи, ставшие впоследствии настоящими народными песнями: «Землянка», «Огонек». Наряду со стихами в тот период большой популярностью у советских людей, в том числе и воинов, пользовалась величественная поэма К. Симонова «Ледовое побоище», в котором автор призывал, опираясь на героические традиции русского народа, защищать мужественно и стойко свою Родину. Символом народной отваги и мужества стали стихи В. Лебедева-Кумача «Священная война», А. Суркова «Песня защитников Москвы», А. Жарова «Друзья москвичей», М. Лисянского «Моя Москва» и др.

 

Таким образом, героизм и мужество, проявленные советским народом и армией в сражении за Москву в годы Великой Отечественной войны против немецко-фашистских войск, сыграли значительную роль политического, военного и морального характера. Вместе с тем, эта гигантская битва всей Второй мировой войны побуждает извлечь определенные уроки и сделать выводы применительно к процессам, происходящим во всех сферах жизни российского общества.

 

Первое. Московская битва, явившая собой начало коренного перелома в Великой Отечественной войне, требует всесторонне взвешенного отношения к пройденному страной историческому пути. Это обязывает исследователей и политических деятелей, представителей науки и культуры прочно стоять на почве фактов в анализе драматического и героического в битве за столицу, во всех сражениях Великой Отечественной войны.

 

На необходимость борьбы с ее искажением обращает внимание Президент РФ Д.А. Медведев: «Уроки Второй мировой войны не имеют срока давности. Мы должны их знать и жестко реагировать на любые попытки исказить историю: оболгать истинных героев и обелить преступников. Это оскорбляет память тех, кто, спасая мир от нацизма, отдал свою жизнь». В таком контексте нравственно опасны разного рода нигилистические отношения и искажения результатов победного сражения за Москву. Формирование историзма мышления (включая военно-историческое) – необходимая, составная часть действительно научного мировоззрения у граждан России, молодежи в особенности. Именно взвешенный подход, исключающий предвзятость и субъективизм в оценке Московского сражения, всех последующих гигантских битв за Родину, позволяет видеть Великую Отечественную войну без схематизма и упрощенчества, постигать значимость подвига советского народа и его армии.

 

В наше время, когда рядом исследователей как в нашей стране, так и за рубежом, происходит «ревизия» исторической роли битвы за Москву, важное значение приобретает ее объективная оценка такими деятелями как Ф. Рузвельт и У. Черчилль. Так, комментируя 30 апреля 1942 г. успешное контрнаступление Красной Армии под Москвой, президент США Ф. Рузвельт подчеркнул: «На европейском фронте наиболее важным событием за последний год было сокрушительное наступление великих армий России против мощной германской армии»

 

Значительной по своей военно-политической перспективе является также оценка премьер-министра Великобритании У. Черчилля итогов разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. «Невозможно описать то чувство облегчения, с которым я каждый день узнаю о Ваших замечательных победах на русском фронте, - писал он 16 декабря 1941 г. И.В. Сталину. – Я никогда не чувствовал себя столь уверенным в исходе войны».

 

Второе. Битва за Москву высветила известную истину, что только при духовном единстве народа и армии можно одержать победу над сильным противником. В общественном сознании страны, в тяжелом 1941 г., доминирующими были призывы государственного и политического руководства Родины: «Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами. Все для фронта, все для Победы!». В них сплавлялась максимальная целеустремленность политических установок государства с активной мобилизацией народа и армии на решительную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.

 

Сражение за Москву убедительно показало, что, несмотря на начальный период тяжелых отступлений и горечь потерь, Красная Армия не была духовно сломлена. Многочисленные потери на полях сражений не поколебали веру у защитников столицы в победу и сокрушительный разгром фашистской Германии. Такая уверенность достаточно емко отражена фронтовиком Р. Романовым в октябрьские дни боев за Москву 1941 г. В стихотворении «Конная песня» духовное единство народа в борьбе с германскими фашистами передано весьма ярко.

 

В сердце радость гордая

 

Запоет

 

В бой со злыми ордами,

 

Весь народ!

 

Бесценный опыт духовного единства народа и армии требует от властных институтов России объективного подхода его творческого применения в условиях современного противоречивого состояния общества. В связи с этим следует иметь в виду, что важным стабилизирующим фактором российского общества выступает гражданское согласие, опирающееся на духовное единство всех его субъектов.

 

Третье. Духовный фактор победы в битве за Москву раскрыл роль и значение патриотической идеи, неразрывно связанной с преемственностью героических традиций народа и его Вооруженных Сил. Она воплощена в образе великих предков: А. Невского, Д. Донского, К. Минина, Д. Пожарского, А. Суворова, М. Кутузова. Эти национальные герои, вдохновляя советских воинов на подвиг, помогли им не только остановить врага у стен столицы, но и одержать духовную и военную победу над ним.

 

Опираясь на преемственность героических традиций, суровая реальность битвы за Москву выдвинула из народных масс героев 1941 г. В их числе выдающиеся полководцы Г.К. Жуков и К.К. Рокоссовский, летчики В. Талалихин и А. Катрич, 28 панфиловцев, бессмертная партизанка З. Космодемьянская и другие.

 

Именно они вдохновляли всех защитников столицы на стойкость и отвагу. При этом плечом к плечу, насмерть стояли у стен Москвы представители всех наций и народностей Советского Союза. Глубокую дружбу народов, их настроение, скрепленные в боях той поры за столицу, выразил киргизский поэт Кубанычбек Маликов:

 

Когда у стен твоих гремят мечи,

 

Мы все в такую пору москвичи,

 

Мы все – твои бойцы-богатыри,

 

Все наши силы, Родина, бери!

 

Историческая память народа запечатлела в общественном сознании определенные героические идеалы. Потребность людей к объединению в наше сложное время для совместного преодоления возникающих проблем в жизни российского общества обусловливают консолидирующую роль в общественном сознании героических идеалов, рожденных в битве за Москву. Они отождествляются с высокими принципами патриотизма, гуманизма и духовности. Все это должно органично реализовываться в концепции патриотического воспитания молодежи современной России.

 

Четвертое. Битва за Москву в 1941 г., развеявшая миф о непобедимости германских войск, нанесла им значительный материальный урон и моральный ущерб, имела большое международное и политическое значение. Человеческая цивилизация с глубокой признательностью оценила место и роль Московской битвы, повлиявшей на ход Второй мировой войны. Президент США, подчеркивая последствия победы Красной Армии над германскими войсками в сражении за Москву, с восхищением отметил: «Русские армии уничтожили и уничтожают больше вооруженных сил наших врагов, войск, самолетов танков, орудий, чем все другие объединенные страны, вместе взятые».

 

Об этом знаменательном событии говорил также генерал Шарль де Голль, председатель Национального комитета «Свободная Франция». «Сегодня для Германии, - подчеркнул он в выступлении по лондонскому радио 20 января 1942 г., - война на Восточном фронте – это лишь занесенное снегом кладбище, нескончаемые эшелоны раненых, внезапная смерть генералов.

 

В то время как мощь Германии и ее престиж поколеблены, солнце русской славы восходит к зениту. Весь мир убеждается, что этот 175-миллионный народ достоин называться великим, потому что он умеет сражаться, то есть превозмогать невзгоды и наносить ответные удары, потому что он сам поднялся, взял в свои руки оружие, организовался для борьбы и потому что самые суровые испытания не поколебали его сплоченности».

 

Даже немецкие военачальники, несмотря на оговорки, вынуждены признать, что поражение германских войск под Москвой в 1941-1942 гг. повысило международный авторитет СССР и его армии. Так, о военно-политической победе Красной Армии в Московской битве подчеркивает генерал Блюментрит. «Кампания в России, а особенно ее поворотный пункт – Московская битва, - отмечал он – нанесла первый сильнейший удар по Германии как в политическом, так и в военном отношении».

 

Современная Россия переживает сложные и противоречивые годы в своем развитии. Вместе с тем, анализируя начальный период Великой Отечественной войны, ее поворотный этап – битву за Москву, необходимо отметить следующее. В духовном потенциале наших современников важно не только сохранить светлую память о тех, кто погиб, защищая столицу, но и беречь честь и славу живущих фронтовиков. Наряду с этим весьма важно в патриотическом воспитании молодежи формировать глубокое уважение к духовному богатству и героическим подвигам защитников Москвы, приумножать их славу, всесторонне и взвешенно оценивать ее всемирно-историческое значение, делать объективные и перспективные выводы.

    
Новый комментарий

 

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив